[link] "Curiosa vara de medir la que usan aquellos
a quienes ofende más un pezón al aire que un brazo arrancado por una bomba" Artículo de Eduardo Parra que se hace eco de lo complicado que es mostrar mi trabajo al público hasta en los foros fotográficos de "arte alternativo"

<<lunes, 12 de octubre de 2009

Contenido para adultos
Por Eduardo Parra.- Disciplinas fotográficas hay muchas. Algunas son duras y peligrosas, como el periodismo de guerra. Otras son cómodas a la par que pesadas, como el bodegón publicitario. Otras estresan pero también reconfortan, como la fotografía con animales. También las hay que son tranquilas y apacibles, como la astrofotografía.

El desnudo artístico y la fotografía erótica constituyen dos de las disciplinas más agradables. A poco que uno se esfuerce, es relativamente fácil sacar fotos decentes -no digo buenas, que esto ya es otro cantar- y siempre es más cómodo para el ojo ver un cuerpo bonito que un bote de detergente para un catálogo de supermercado.

Sin embargo, más allá de su belleza, el desnudo como disciplina fotográfica no está exento -todo lo contrario- de piedras que hacen del camino un sendero tortuoso. El calvario no aparece durante la toma, sino después.

"La disciplina fotográfica del desnudo
artístico no está exenta de piedras
que hacen del camino un
sendero tortuoso"

Aunque ni el desnudo ni la fotografía erótica ocupan un lugar destacable en mi currículo, si los he practicado y he tenido que sufrir en mis carnes tanto las opiniones que rezuman mal gusto como las que destilan censura por todos sus poros. Y como yo, decenas de fotógrafos.

Recuerdo con humor, por ejemplo, una plataforma ultracatólica que se quejaba de que una marca de lencería usaba modelos precisamente en ropa interior para sus anuncios publicitarios, o unos amigos de un amigo -fotógrafo este último- que se negaban a ir a casa del segundo por las fotografías pornográficas -según ellos- que se había empeñado en hacer y que no eran más que torsos femeninos desnudos en blanco y negro.

Pues bien, la última muestra de esta incultura fotográfica la ha sufrido mi colega José Manchado, un fotógrafo no profesional a quien le han catalogado una de estas fotos como "contenido para adultos". La toma en cuestión, que ilustra este texto, no es más que un culo. Un culo bonito, además, y bien fotografiado. Pero algunos, según parece, sostienen que hay que tener más de dieciocho años para verlo o se nos corromperá el alma.

No pretendo hacer en esta página un alegato acerca de lo políticamente correcto, ya que seguramente acabaríamos igual que empezamos, pero sí quería remarcar la cierta desazón que me produce constatar cómo un puñado de iluminados que rozan la mojigatería deciden, sin atender a razones, que todo aquello que no vaya cubierto con tela induce al libertinaje y al escándalo y es una ofensa para todo el género humano.



"Al fotógrafo José Manchado le han catalogado esta imagen como 'contenido para adultos'."

Aunque la fotografía es escribir con luz, el desnudo artístico está un paso más allá. El juego de ocultar con sombras y dejar que la imaginación haga el resto es uno de los pilares fundamentales de estos trabajos, y cada crítica ultraconservadora revela la auténtica suciedad moral de quien la hace.

Porque el desnudo artístico no es pornografía, y si me apuran, no hay ni siquiera provocación. La pornografía es otra cosa, más cuestionable o menos, más comprensible o menos, más artística o menos. Pero no es lo mismo. Podrían llegar a ser la misma cara, sí, pero de distintas monedas.

Aunque la sociedad se ha civilizado -mas o menos- y las mentes racionales ya distinguen entre la belleza y lo ofensivo sin necesidad de ponerse las gafas del puritanismo, lo cierto es que a día de hoy es más fácil encontrarse quejas por imágenes eróticas que por aquellas que son violentas.

En mi caso, al menos, mi "hosting" personal de Internet me censuró más de una foto de desnudo. De fotos periodísticas de cadáveres, en cambio, jamás se me ha dicho nada. Curiosa vara de medir la que utilizan aquellos a quienes ofende más un pezón al aire que un brazo arrancado por una bomba.

"Curiosa vara de medir la que usan aquellos
a quienes ofende más un pezón al aire
que un brazo arrancado
por una bomba"

Recientemente leí una noticia acerca de una pareja que llevó a copiar algunas fotos de sus hijas pequeñas en la bañera. Que levanten la mano los treintañeros que no tengan en su álbum una foto de un niño en la bañera.

Los empleados del establecimiento sospecharon de pederastia, y denunciaron a los padres, que durante dos meses perdieron la custodia de sus hijos y se pasaron unos cuantos días dando explicaciones hasta que alguna mente despejada comprendió que, si ves en la fotografía de un niño desnudo algo que no sea una criatura inocente, es que tienes un serio problema. >>




i think this pict doesn't contains sexual theme, but some morons on DA thinks that it's porn stuff and marked it as Mature content, it's Beckham advertisement at the bus stops porn stuff?? [link] i think the morons with your dearest Obama are the same with Bush, the problem isn't the president of usa, the problem are the citizens. Censorship isn't the solutions for your sexual problems...

And now let me show you some porn stuff [link]